Hexagone à l'agonie

17/03/07

Propriété privée

La Chine à validée cette semaine la reconnaissance de la propriété privée.
Grand changement ou tout de moins en apparence car en fait, cette propriété privée ne concerne pas les terres. Voila donc comment tromper le larron moyen, en lui disant que désormais, si il achète un appartement, il en sera réellement propriétaire tout en restant propriétaire du foncier.

Le jour où l'Etat décide donc de construire quelque chose à l'endroit où notre fameux propriétaire à son appartement, il à les pleins droits pour en faire ce qu'il veut.
C'est un peu comme si vous achetiez une voiture et que le double des clés soit déposé à votre mairie et libre d'accès...
Evidemment, les paysans non plus ne peuvent être propriétaires des terres qu'ils exploitent, on parle tout de même du pays de Mao!

Cela a essentiellement pour objectif de rassurer les investisseurs et les entreprises (de toute manière, les entreprises souhaitent uniquement rester propriétaires de leurs biens de production et se fichent pas mal de l'endroit où elles s'implantent).
Encore une jolie couche de peinture libérale sur le décor chinois, cela fera bien l'affaire tant que le vent ne souffle pas trop fort.

10/03/07

Echange futures années de galère contre plaisir immédiat

Titre un peu long aujourd'hui mais il m'a été inspiré par une publicité qui passe actuellement sur nos écrans.
On y voit des acteurs ou artistes français jouer les ingénus devant un banquier ébahis par les services que celui-ci leur propose. Un petit plus, nia nia nia ...et en 30 secondes le gars vend à ces interprètes du français moyen un bon vieux crédit immobilier sur 20 ans mais il offre en échange la location gratuite de la camionnette le jour du déménagement.

Ohhh quelle joie, je m'aliène à vous pendant les 20 prochaines années de ma vie et vous, en échange de tous ces sacrifices, ces fins de mois difficiles, ces vacances où je ne pourrai aller, vous m'offrez la location gratuite d'une camionnette aurais-je envie de crier personnellement avant de me lancer dans un rire sarcastique à la Fantômas!

Mais bon, c'est une publicité, et la gentille (ben oui, c'est une fille "gentille" comme on dit) retient ses larmes de joies (si il n'y avait pas de caméra, on se demande même si elle ne lui ferait pas un gros bécot au banquier) et se fend d'un large sourire...

Au fait, il s'agit pas de la même banque pour laquelle nous tous, français avons et épongeons (peu d'information circulent) encore des dettes...

Il n'y a pas à dire, on nous pend vraiment pour des cons!

16/07/06

Prime de risque

Je suis toujours étonné de voir comment nous faisons tout pour nous prémunire des risques.
Que ces soit pour nos biens matériels, notre santé, notre vie ou même notre mort, il existe des assurances pour tout. Nous ne supportons plus l'idée de ne pas savoir comment cela va se passer, nous souhaitons tout contrôler afin d'éviter tout danger.
Si cela est compréhensible, il est tout de même surprenant que pour une civilisation aussi évoluée, nous soyons aussi naïfs.
La vie est un risque permanent! Tout peut arriver à n'importe quel moment, et cela, nous n'en sommes plus conscient.
Qui nous dit qu'une comète ne va pas venir réduire nos problèmes "tellement importants" en bouillie en une poignée de secondes? Rien...
Ce qui est certain, par contre, c'est que cette peur de l'inconnu et ce refus du risque, influence grandement l'évolution de notre société et notre économie.
Le manque de prise de risque fait que notre société n'avance plus, nous stagnons sur des acquis et souhaitons que surtout rien ne change.
Cela génère un marché florissant pour les assurances et les fonds de pension qui jouent sur notre besoin d'être rassurés en créant d'énormes désordre économiques.
Si les fonds de pension sont si puissants, c'est bien parce que beaucoup de monde se refuse à prendre un risque sur sa retraite (nous commençons à la préparer de plus en plus tôt) alors que nous ne savons pas
-Si nous y aurons droit un jour.
-Si oui, à quel âge?
-Que vaudra alors d'ici 30, 40 ou 50 ans l'argent que nous plaçons aujourd'hui?
-Serons nous simplement encore en vie ?

La perversion devient totale lorsque les fonds de pension eux-même, se refusant à prendre des risques, investissent sur des marchés à faible risque, annihilant totalement les marchés d'innovation et du coup, se tirant eux-même une balle dans le pied car lorsque tout le monde mise sur le même cheval, personne ne perd mais personne ne gagne non plus!

Et le phénomène a peu de chance de s'inverser, la prise de risque se réduit avec l'âge (ce qui est normal) et le vieillissement de la population reflète déjà cet état de fait (placements sur les valeurs "sûres" immobilières).

Pourtant, ce besoin de risque minimum crée un risque bien plus grand par manque d'innovation et de créativité.

Nous sommes en train de nous enfermer à double tour au sommet d'une tour de jeter la clé au feu pour être certain que personne ne pourra nous faire de mal...

06/07/06

Génération Gnou

J'ai lu cette semaine dans un journal qu'à l'heure actuelle, sur Paris, le nombre d'acheteurs de moins de 30 ans avait augmenté de 5% en un an. Pour l'heure, 27% des acheteurs franciliens ont moins de 30 ans...

Sachant qu'environ 57% des français sont propriétaires, que les fonctionnaires représentent 22% de la population active, qu'un bon nombre ont des logements de fonction, que dans des conditions de marché "normales" (quoi que je doute qu'un marché puisse être normal quand je vois la bande de schyzophrènes que nous sommes devenus) les primo accédants sont des trentenaires, quelle sera la date de fin de cette mascarade?

Je ne me hasarderais pas à de tels pronostics (déjà que je ne voyais pas la France passer les phases éliminatoires!) mais ce qui est certain, c'est que le nombre de personnes "capables" d'acheter (et non pas que les banques parviennent à convaincre d'acheter dans des conditions extrêmes) est en très forte diminution.

Lorsque le déclic psychologique se déclanchera (quel sera le catalyseur..des missiles lancés juste pour voir?, une guerre, des élections?) , il se peut que certains crient à l'infamie, à la manipulation, à la ruine surtout...il ne faudra pas oublier que si le marché est ce qu'il est, la responsabilité est principalement aux acheteurs qui sont prêts à tous les sacrifices (payer trop chère une habitation trop petite et trop éloignée de son lieu de travail est devenue un lieu commun), se refusent à voir la réalité tout cela pour s'auto persuader que
"rien ne peut nous arriver, nous sommes propriétaires".

La génération Gnou est en marche, pourvu que la falaise ne soit pas trop haute!

21/06/06

L'avenir est en bourse(s)

Le gouvernement étudie à l'heure actuelle une solution pour inciter les français à faire des enfants.

Offrir aux nouveaux nés un livret d'épargne dont ils ne pourraient se servir qu'à leurs 18 ans, chargé de ... 150 euros!
A 18 ans, cela leur fera environ 270 euros pour démarrer dans la vie! Quelle blague.

Je retiens cependant 2 choses:
-Le gouvernement tente d'inciter à faire des enfants (je pensais pourtant que nous avions une natalité de 1.9 et que la bulle immobilière actuelle était dûe au fait que bientôt, plus personne ne pourrait se loger tellement nous seront nombreux...ouarf!)
-Le gouvernement tente de redonner goût à l'épargne ...donc ça va être le moment d'acheter à bas coût!

Dans tous les cas, ils m'auront au moins permis d'obtenir mon quotas de minutes de rire aujourd'hui.

12/06/06

Les temps changent...

Avez vous remarqué :

Il y a deux an de cela, les publicités pour les banques rendaient les jeunes heureux en leur octroyant un crédit pour s'acheter le 40 m2 de leurs rêves (sic..).
Il y a un an de cela, ces mêmes banques rendaient les jeunes heureux en leur permettant de louer leur premier appartement, en leur finançant la caution (vivre d'amour et d'eau fraîche, tout ça..principe qu'elles évitent d'adopter pour elles-même d'ailleurs)
Aujourd'hui les banques rendent les jeunes heureux en leur proposant des produits d'épargne adaptés à leur budget.
Autrement dit, pour être heureux les 3 dernières années, il aurait fallu acheter, puis louer et enfin épargner.

Désolé, je fais l'inverse, c'est dire comme je suis malheureux...ouarf!

08/06/06

Tous riches...

...ou tous pauvres!
Voici la dernière invention de notre principal parti social (j'ai failli écrire communiste..boulette, ça doit être cette chanson de sardou qui me perturbe...toi vladimir illitch...): mettre le SMIC à 1500 euros d'ici 2012.

Si l'idée en elle même peut paraître sympathique à tous les smicards elle éveille en moi un sentiment d'incrédulité  (ce n'est pas le seul éveillé mais je garde les autres pour moi!)
A quoi revient à mettre le SMIC à 1500 euros (qui sont quand même 10 000 de nos anciens francs):
Lisser notre société par le bas, achever la destruction déjà bien entammée de la classe moyenne et sur un fol espoir de rendre tout le monde "riche", rendre tout le monde pauvre!
Car il ne faut pas se faire d'illusion, si le SMIC passe à 1500 euros, cela signifie que tout va encore augmenter de manière proportionnelle (la baguette à 1.5 euros...). Les smicards ne seront donc pas gagnants par contre, tous les non smicards vont y perdre.
Il ne faut pas être naïf, les salaires n'augmentent que de 2% à 3% l'an quand ils augmentent (à moins d'être directeur d'une société du CAC 40) or celle proposée représente quasi 30% sur 5 ans.
Ce que j'aimerais savoir aussi c'est d'où ils comptent sortir l'argent nécessaire à cette augmentation?
Sans doute pensent-ils faire comme ils l'ont toujours fait, un emprunt supplémentaire mais il risque d'y avoir des problèmes de dette et de financement de la santé.
Tout le monde semble se plaindre du manque d'engagement et de prise de risque des jeunes générations, mais il faut quand même regarder les choses en face : quel est l'intérêt de se crever pour essayer de se faire une place lorsque l'on est sans cesse rattrapé  par la marée?

Reste enfin que les promesses n'engagent que ceux qui les croient, pourvu que cela soit vrai!

07/06/06

Temps mort

Et voilà quasiment venu le temps du mondial.
Désormais, plus aucune information importante ne parviendra directement à nos oreilles et à nos yeux durant un mois. Il va falloir aller la chercher mais c'est souvent là qu'il se passe le plus de choses...

De la même manière que les magiciens font disparaître leurs cartes en attirant notre regard vers un sujet éloigné, je suppose que cette année encore, des affaires ou quelques lois seront votées en ce temps béni.
De même que lorsque les romains allaient au cirque, ils ne se souciaient plus de leur politique ni de leurs impôts, nous allons être absorbés par la coupe du monde.
Ensuite, et bien nous serons en été, plage, vacances...bref, le gouvernement est tranquille jusque Septembre.
Je sens que la rentrée sera intéressante économiquement et socialement!

Bon divertissement!

03/05/06

Chacun son camp

Nous avons tous, au fond de nous un esprit tribal.
Nous avons besoin de nous identifier à un groupe, de faire partie d'une caste nous permettant à la fois de nous reconnaître et de nous différentier.
L'Homme est un être complexe dans le sens où il ne peut supporter de se sentir seul dans sa condition et à la fois, ne peut supporter d'être identique à tous les autres.
Le bonheur parfait est pour nous d'être unique au sein d'un groupe dont nous partagerons beaucoup de valeurs.
Je ne sais d'où nous vient ce besoin mais tous les grands courants de pensées en ont conscience et ont su l'exploiter!

Si nous prenons l'exemple des religions, nous nous rendons compte que pour beaucoup d'entre nous, nous avons déjà fait partie d'une tribu sans même avoir demandé quoi que ce soit. Bienvenue mon petit, sache que tu es dans ce camp!
Bien sûr, de nos jours, il est assez aisé de pouvoir, une fois adulte changer de religion (enfin ça dépend du pays où on vit) ou bien simplement oublier qu'on en a une. Il n'empêche, dès le plus jeune âge, nous sommes rangés dans une catégorie.

Par la suite, à l'école, nous faisons partie de tel ou tel groupe (pour faire court: les sportifs baraqués, les fils à papa, les  cancres, les petits comiques et les intellos..des mélanges sont possibles mais plus rares!). Notez au passage que dans la société, une fois adulte, il est assez simple de replacer ces catégories.

Dans la vie politique, pourquoi se compliquer la vie: choisissez votre camp:
extrême gauche, gauche, centre, droite ou extrême droite (ici les mélanges ont plus rares, en effet, la politique c'est une chose sérieuse!)

Dans la société, faites votre choix:
Étudiant, ouvrier, artisan, cadre, patron, retraités, exclus..et tous ont leurs petits groupes de défense et leurs représentants (les chef du groupe). Les ouvriers, ces grands chanceux (disons plutôt les plus nombreux) ont le choix parmi plusieurs représentants (les syndicats pour ne pas les nommer). Qui que vous soyez, vous faites forcément partie de l'une de ces catégories.
Nous sommes rangés dans la société comme des habits dans une commode. Alors, on se sent libre?

Bernard Werber dans son encyclopédie du savoir relatif et absolu donne l'exemple d'une expérience menée sur 6 rats mis dans une boîte. Cette boîte est séparée en 2 parties par un fossé rempli d'eau et les 6 rats sont placés d'un côté du fossé. De l'autre, on place de la nourriture de sorte que ceux-ci soient obligé de nager pour l'atteindre. Que pensez-vous qu'il se passe?
Et bien quasiment la même organisation se met à tous les coups en place après une petite baston plus ou moins longue:
2 rats deviennent des travailleurs exploités par 2 autres rats. Ils cherchent de la nourriture pour leurs exploitants puis se nourrissent.
1 rat vit en autonome, une sorte d'artisan, son travail le nourrit.
1 rat est le souffre douleur et se nourrit des restes (exclu).

Plus fort, si on ne prend que des exploiteurs et qu'on les met ensemble, le même schéma se reproduit (donc les exploiteurs peuvent devenir des exclus selon leur environnement et les individus avec qui ils cohabitent).

Pour finir, il ressort que les rats les plus stressés sont les exploitants (ça j'avais déjà pu le constater dans ma vie quotidienne).

Alors pensez-vous que si on mettait des humains en cage, des schémas identiques se mettraient en place?

Je ne sais pas, allumez votre télé et faites un tour sur TF1 ...

27/04/06

L'importance du choix et de l'équité

Ce qu'il y a de merveilleux de nos jours, c'est que nous avons le choix. C'est d'ailleurs ce droit au choix qui fait que nous vivons dans une démocratie et non pas une tyrannie ou un dictature. Mais avons nous réellement le choix?

Comme je l'avais promis dans mon message de l'art de vivre en société, je reviens sur le fameux vote blanc qui fait notre fierté. En effet, quoi qu'il arrive et quelles que soient les personnes qui se présentent à une élection (même pour les élire le maire d'une commune de 50 âmes), nous pouvons toujours décider de faire notre devoir de citoyen en votant mais, par esprit rebelle et afin de bien manifester notre mécontentement sur le choix qui s'offre à nous, voter blanc. Nous nous disons alors que tiens,  ils ne l'ont pas volée celle-là et que rira bien qui rira le dernier, non mais!

Mais savez vous que ce vote blanc n'est en fait pas comptabilisé. Ce qui veut dire que si 10 personnes votent, 4 votent pour Mr A, 4 votent pour Mme B (c'est tendance de mettre des femmes aux élections) et 2 rebelles votent blanc, et bien les deux candidats auront 50% des voies! (J'aime cette équité dans les chiffres!)
Le fait que deux personnes soient allé voter pour marquer leur refus des candidats passe totalement à la trappe!
Et ceci est pour le cas idéal, imaginez maintenant que ce même vote ait lieu dans un village aux mains des rebelles (tsain...) et que 1 personne vote Mr A, 1 personne vote Mme B et 8 votent blanc...que se passe-t-il?
La même chose, les deux candidats sont à égalité, quant aux 80% des gens qui ne sont pas d'accord ... tant pis!
Pour faire simple, entre voter blanc et s'abstenir, la différence est que dans un cas, on parle et on n'est pas entendu, dans l'autre on ne parle pas. Pourtant, vous m'avouerez que la démarche n'est absolument pas la même!

Imaginez, si le vote blanc était pris en compte, nous n'aurions plus de raison de voter des partis extrêmistes (ou plutôt n'aurions nous plus d'excuses ...?)

Alors je sais, vous allez me dire oui mais que se passe-t-il si les votes blancs sont majoritaires?
C'est bien là qu'est le problème car il faudrait refaire des élections avec de nouveaux candidats et ceci jusqu'à obtenir une majorité. Cela peut-être long et coûteux pour un pays! (Et puis pas sûr qu'on ait assez de promos de l'ENA pour offrir une telle solution..).

Soyons réaliste, le vote blanc ne peut être pris en compte en tant que tel mais alors, pourquoi offrir cette soit disant solution?
Simplement pour donner l'impression du choix, pour que vous et moi continuions à penser que nous vivons dans un monde formidable où tout le monde peut être entendu et chaque voie compte.

Nous avons besoin de savoir que nous vivons dans un monde juste et c'est ce qui ralentit notre pays à l'heure actuelle. Où sommes nous allé chercher que la vie était juste? Dans une compétition, les meilleurs gagnent un point c'est tout. La vie est cruelle et injuste (on dirait Caliméro..)
Il est normal que les plus forts aident les plus faibles au sein d'une société (c'est d'ailleurs le but primaire de celle-ci) mais il ne faut pas pour autant qu'elle accepte de se saborder au nom de la l'égalité. Quelle motivation existe-t-il au sein d'un groupe ou tout le monde est égal?

L'idée de justice et d'équité est pour nous français très importante, d'ailleurs, chez Jacques Martin le dimanche après midi, lorsque toute la famille était devant son poste de télévision, rappelez vous: quelles que soient les notes données par les enfants, tout le monde gagne!

Malheureusement dans une mer pleine de requins, les gros poissons tout mou et trop lents finissent toujours par se faire dévorer!