Hexagone à l'agonie

28/04/07

Merci !!

Merci à BFM TV et RMC pour ce débat entre Mr Bayrou et Mme Royale. Je pense personnellement qu'il s'agissait d'un "pur" moment de démocratie (ce qui reste très rare).
Enfin, nous avons pu voir une candidate exprimer et devoir défendre ses idées, enfin nous avons entendu parler sereinement d'Europe, de défense ou non de l'euro fort et de la BCE, de la nécessité ou non d'un SMIC européen, de la maintenance ou non des 35 heures, du problème des retraites et des banlieues bref, d'une vraie vision de société.

Je soutenais Mr Bayrou au premier tour et j'avoue que je penchais plutôt d'un côté avant ce débat mais que le fait que Mr Sarkozy se refuse à un moment de partage et de confrontation d'idée tel que celui-là remet en question mon choix.

Il faudra donc choisir ce qui est le plus important à nos yeux, la société ou l'économie (si tant est que l'on puisse séparer l'un de l'autre)!!
En tout cas, mon choix des législatives est quant à lui déjà fait!!

Futur de l'imparfait conditionnel

Un avenir possible...

Pas très réjouissant mais je dois dire que j'y avais moi même déjà songé..

25/04/07

Balayer devant sa porte

Ce qui se passe en ce moment dans le domaine de l'immobilier est réellement à hurler de rire.
La presse britannique est consternée par l'état du marché français et annonce cette semaine encore un crash immobilier en France. Pendant ce temps, la presse française montre du doigt le déséquilibre du marché espagnol et annonce fièrement que cela était largement prévisible vu les conditions spécifiques à leur pays. Je n'ai pas pour le moment vu d'article espagnol décriant la folie du marché anglais mais il ne manque plus que ce maillon pour terminer la chaîne d'une belle bande d'hypocrites. Aucun n'osant dénoncer l'état de son pays, on se rassure en montrant l'énormité des erreurs des autres en se disant que c'est beaucoup mieux chez nous. On a commencé en décriant les us, attention, ça se rapproche...mais non, ne me dites pas qu'à l'heure de la mondialisation, tous ces marchés seraient corrélés...!!
Allons, je prends le pari que le jour où cela baissera à Paris, on nous annoncera que le marché n'est pas le même en province...et vice versa!!

23/04/07

La cible

Bon mince alors, moi on m'a toujours appris  que pour abattre un animal, fût il politique, il fallait viser entre les deux yeux.
Les français ont pensé qu'il serait bon de voir soit le fond de l'oeil droit, soit le fond de l'oeil gauche pour examiner plus en profondeur les problèmes français..

Soit, plions nous à la majorité...je viserai donc le centre du cerveau par l'oeil droit..ou par l'oeil gauche!

22/04/07

Du nouveau

Quel que soit le sortant ou la sortante des élections, la seule chose de certaine est qu'il y aura du nouveau sur la scène politique française.
C'est la fin d'un système en place depuis bien trop longtemps, même plus remis en question. Le ou la nouvel (le) élu(e) devra donc passer par une étape de mise à l'épreuve et sera très très observé et tant mieux pour la démocratie.
Le nouvel élu aura en charge de réaliser un grand travail de reconstruction et de remise à niveau de notre société. Des réformes profondes devront être appliquées rapidement sous peine de sanctions qui ne mettront pas longtemps à nous empêcher de dormir sur nos deux oreilles!

Bon vote à tous et rappelez vous que si nous voulons que la France change, il sera d'abord question de nous et il nous incombera d'effectuer le travail et les efforts nécessaires, quel que soit le représentant de la nation!

20/04/07

mondialisation royaliste?

Et bien nous y voilà, il semblerait bien que nous touchions le paroxysme d'un système.
rappelez vous lorsque le monde était aux mains de certaines familles royales, seules aptes à diriger le monde.
La religion jouait alors le rôle "d'excuse", on naissait roi parce que Dieu l'avait ainsi décidé.Le droit d'aînesse donnait le pouvoir à n'importe quel chanceux plus ou moins doué pour le rôle qui lui était attribué.
Que penser du fait que si on remplace les ces familles par des entreprises (je ne mets pas dans le mot entreprise les PME qui se battent pour survivre mais celles basées sur les nouvelles croyances du capitalisme), le monde n'a pas réellement changé?
On se retrouve avec des "rois" totalement incompétents (dans le sens d'utilité à la société, je n'ai aucun doute concernant leurs compétences à s'enrichir personnellement) qui font planter des entreprises en beauté en s'en mettant plein les fouilles et bien que tout le monde trouve cela écoeurant, nul n'est en mesure d'y changer quoi que ce soit!
Après tout, pourquoi élisons nous des hommes politiques et n'avons nous aucun droit (si ce n'est en possédant énormément d'argent) de décision sur les hommes qui finalement décident le monde?
Alors si au temps où les révolutions se sont faites sur l'idée de redonner les terres aux paysans, serait-il peut-être temps de redonner les entreprises aux employés!
Pourquoi continuer à travailler pour enrichir des actionnaires totalement insensibles au futur? Entre le maître et l'esclave, le plus dépendant est encore et toujours le maître!

Peut être nous faudra t il réapprendre à "couper des têtes", en tout cas, le minimum serait de réapprendre à penser. La mondialisation est comme le reste un bonne chose tant que le pouvoir n'est pas aux mains de quelques groupes. Il ne manquerait plus qu'on nous vote une loi permettant aux patrons de mettre à la tête de leurs entreprises (bien que certaines lois concernant l'héritage aillent déjà dans ce sens) leur progéniture et la boucle sera bouclée.

11/04/07

Buuuurrrrppp.

Regardez cela, il s'agit des courbes de la valeur des biens immobiliers de 1890 à nos jours mise sous forme de grand huit...accrochez votre ceinture pour l'atterrissage en douceur!!!

<--- Cliquez-là!