Hexagone à l'agonie

17/01/07

Boule de cristal

Moi, j'aimerais bien connaitre leur fabrique de boule de cristal. Annoncer comme ça 25 % de baisse... pourquoi 25 ? pourquoi pas 10, 50 ou 90 % ? Ils ont un bon fabriquant de boule de cristal. Alors comme le coauteur de ce blog pose souvent le probleme de la dette, je vais le prendre sous un autre angle. En 1970, une maison milieu de gamme au Usa valait 20 000 US dollars soit environ 570 once d'or. aujourd'hui, le prix moyen est à 220 000 $ soit moins de 370 onces d'or. A l'heure actuelle, les actifs immobiliers sont DEJA devalués de 35 % par rapport à 1970... Etonnant non ?
On en revient au problème de base. Pour que la dette qui nous "accable" ait une quelconque importance, il faudrait qu'elle soit réelle. Elle ne l'est pas. la monnaie c'est du papier et de l'electronique. Et le coût d'une impulsion électronique qui crée un chiffre indéfini est bas.
Les masses monétaires peuvent s'analyser ainsi : 1959  :  200 milliards d'Us dollars
                                                                  15 aout    1971  : 1000 milliards d'Us dollars, à partir de ce jour là, le dollar n'est plus convertible. Et si l'on prend le dernier chiffre connu pour les Us dollars, soit 10 600 milliards au mois d'avril 2006, on s'aperçoit, convertie en once d'or une décrue nette de la masse monétaire : 600 milliards de dollars or 1971...
Sort classique d'une monnaie papier : la dévaluation.
Depuis le mois de mars 2006, la planche à billet Us marche à plein, elle a meme apparemment réequilibrée les finances publiques. Sans que le dollar fléchisse vraiment.
Ou est l'explication de ce phénomène ? Apres avoir accepter bêtement des dollars pendant des années, tout le monde, qui en est désormais gorgé, vient de s'apercevoir que même comme torche-cul, il est condamné.
Tout le monde cherche à s'en débarasser, multipliant les achats, les opérations de changes, qui à l'interieur des pays conduisent à l'explosion des masses monetaires.
Si le dollar, désormais fabriqué à grande echelle n'a pas pris le bouillon, c'est que certaines masses monetaires galopent encore plus vite que lui, le yuan renminbi chinois par exemple.
L'Europe n'est pas exempte. Si sa masse monétaire était plutôt "sage" jusqu'à présent (à quand même + 10 % l'an ), Trichet vient de baisser les bras.
Des masses de dollars vont donc se changer contre des euros (premiere creation monetaire, car une banque commerciale crée de la monnaie pour acheter des devises etrangeres) et les banques commerciales vont revendre ces devises à la Bce : seconde création monétaire.
La dette ne serait un problème que :
- si nous avions une VRAIE monnaie (une monnaie clandestine existe au niveau des banques centrales : le franc or),
- si l'on est endetté dans une autre monnaie que la sienne. Quand on est endetté dans sa propre monnaie.
A ce propos, la reserve federale a remboursé 1823 milliards de dollars de dette federale en juin... (au minimum)...

13/01/07

Sonnez la retraite

Et revoici cette semaine sur le tapis le problème des retraites.
Remise en question des régimes spéciaux...tout un programme mais essayons de voir les possibilités qui peuvent exister:

-1-On ne change rien, la France s'endette et s'écroule sous son propre poids, les jeunes et les entreprises étouffés par les charges s'évadent de France et ceux qui restent s'enfoncent dans le marasme et l'amertume...sic. Les entreprises responsables de ces régimes partent en fumée et de toute manière, les gens en ont fait la cause de tous leurs malheurs, rideau.

-2-Maintenant qu'il y a plus de bénéficiaires de ces régimes que de cotisants, on effectue un référendum pour savoir si il faut reporter l'âge de départ à la retraite. Les concernés (cotisants et bénéficiaires de ces régimes spéciaux) allant voter et les bénéficiaires n'étant pas fou (même si tous diront avoir voté contre), le choix est accepté et tout le monde rentre dans le rang. Il y aura évidemment des grands frustrés pour hurler la pénibilité de conduire un train ou de faire le tour d'un quartier à vélo en hiver (je conçois que ce ne soit pas des plus plaisant mais allez donc demander à un mineur ce qu'il pense de cette pénibilité...).

-3-On augmente un peu plus encore les inégalités, on ne change rien aux régimes spéciaux et on demande encore plus d'efforts aux autres cotisants (ceux qui ne bénéficient pas de ces régimes spéciaux).
Vu le rapport de nombre entre les bénéficiaires et les "bons samaritains", arrivera bien un jour où ceux-ci décideront de passer à l'acte et, généralement, en France, cela se passe de manière assez violente.

Il y a certainement bien d'autres scénarios mais il me semble tout de même que ce problème devrait être débattu à moins de 100 jours de élections.
Avez-vous une quelconque idée de ce qu'en pensent les postulants??
Nous savons tout des in-amitiés Royale/Sarko mais que savons nous de la manière dont ils souhaitent aborder le problème des retraites?
le problème du logement?
le problème de la dette?
l'emploi des non qualifiés?
la décentralisation?
l'évolution de l'Europe?
l'indépendance de l'énergie de la France?
Et quand je dis que j'aimerais avoir leur avis, il ne s'agit pas de ce qui a été fait en matière de logement pour dire qu'il y aura une loi qui permettra de ... bla bla bla....23 000 logements ..bla bla... 150 000 euros ...bla bla...contrairement à Monsieur ou Madame X ... bla..bla..c'est leur faute, ils avait le pouvoir de telle date à telle date ...bla ...bla.

STOP!!

QUE FAISONS MAINTENANT??
OU NOUS CONDUISEZ-VOUS?

Comme un employeur demanderait lors d'un entretien d'embauche:
POURQUOI DEVRAIS-JE VOTER POUR VOUS ET OU NOUS VOYEZ VOUS DANS 5 ANS ?

Exigeons des réponses autres que de la vulgaire rhétorique, il ne s'agit pas ici d'un débat philosophique mais de notre avenir, merci d'en prendre conscience!

le village dans les nuages

Alors qu'on nous apprend que l'immo pourrait dévaluer de 25% d'ici 2010 (non sans blague, fallait vivre sur mars pour ne pas en être conscient!), le ministre délégué au budget et à la réforme de l'état nous annonce de son coté que les classes moyennes vivent avec 4000 euros net de salaire par individu!.
Je comprends mieux pourquoi l'immobilier est un si gros problème, avec de telles pensées, notre cher délégué ne  peut être conscient du problème que peut procurer un loyer de 800 euros par mois!

Mais maintenant qu'il le sait, tout va pouvoir rentrer dans l'ordre, c'est juste que lui aussi vit sur un nuage!
J'aimerais proposer une chose:
Puisque nous sommes dans un monde ou l'hypocrisie est reine et l'argent roi, pourquoi ne pas surfer sur la mode de la télé réalité et proposer à nos hommes politiques un "stage" de retour sur terre en les forçant à vivre avec un SMIC durant 6 mois.
Le tout étant bien évidemment filmé, nos hommes politiques devraient se mettre à la recherche d'un appartement à louer sur Paris avec leur fiche de salaire (il serait évidemment interdit de déléguer quelqu'un au nom du bien être de le République).

Cela commence sérieusement à ne même plus me faire rire, j'en souhaiterais presque un changement pas tranquille du tout!

Ces gens prônent l'alternance et l'engagement, alors je m'engage moi aussi:
Puisque nous avons vécu 2 mandats à gauche puis deux mandats à droite, je pense qu'il serait temps de se poser un peu au centre afin de pouvoir réfléchir un peu.

Si nous sortons du combat gauche/droite (comme dans un combat de catch, peu importe qu'ils gagnent ou perdent les élections, ils empochent car ils sont à deux sur le ring!!), nous pourrons enfin avoir une vision autre et nous poser de vraies questions.

Je vous invite tous à vous renseigner sur les idées de Bayrou, à l'écouter avec une autre oreille que celle qu'on vous a forgé. Vous verrez que son discours est de loin le plus concret et réaliste.

Sur ce, bonne année quand même!